La Maternidad tiene su Lado B

La Maternidad tiene su Lado B (denso, negro, oscuro, triste, alocado, llorón, cansado, sucio), un lado del que no muchas veces se habla, un tema que es poco tocado, porque siempre vemos en revistas o en la televisión que las madres son "perfectas" y que siempre están alegres, nunca cansadas ni menos con las huellas de ese cansancio en su rostro o cuerpos. Pero la realidad no es esa, claro, existe el Lado A (bello, bello y más bello) pero no es una constante, la vida está llena de grises y matices y con la Maternidad pasa lo mismo.

 

La Maternidad tiene su Lado B sobre todo cuando el cansancio no da tregua, cuando tu mente y cuerpo ya no dan más pero el mundo no se detiene y nos sentimos como Mafalda ("Paren el mundo que me quiero bajar"), y es peor si la madre está sola, si tiene otros hijos que atender, si se tiene que encargar de la casa, la comida y el aseo, y si trabaja fuera de la casa. Cómo hacerlo? cómo conciliar cuando todos estos elementos se juntan? Cómo lo hacen esas madres? Probablemente dan lo mejor de sí, pero no creo que les alcance lo mejor para todos.

 

La Maternidad tiene su Lado B cuando los hijos están enfermos, y peor si debemos dejarlos (enfermos) al cuidado de otro. Cuando no sabemos cómo calmar a nuestros hijos o responder a sus necesidades, cuando el llanto de ellos no para, cuando creemos estar haciéndolo bien, tener todo relativamente "controlado" o "dominado" y sucede cualquier cosa que nos cambia los esquemas, que nos hace retroceder.

 

La Maternidad tiene su Lado B cuando nos duele amamantar, cuando no sabemos amamantar!, cuando los pezones se agrietan, cuando los pechos se llenan de leche y nos duele, y nuestros niños no maman. Cuando dejamos de amamantar, cuando nunca pudimos amamantar.

 

La Maternidad tiene su Lado B cuando no hablamos de lo que nos sucede, cuando la depresión post-parto es nuestra mejor amiga, cuando los "amigos" se alejan porque tu único tema de conversación son tus hijos o porque tus horarios ya no son los de antes. Cuando tu tiempo ya no es tu tiempo y tu independencia en cierta parte ya no está.

 

Ese Lado B del que no hablamos porque nos avergüenza, porque queremos mostrar al mundo que estamos alegres todo el tiempo.

 

Ese Lado B que hace que nuestras sombras salgan a la luz, y nos acompañen, y caminen con nosotros, y nos descoloquen a ratos, y nos hagan llorar... cuando las lágrimas salen, otras veces no.

 

 

 

 

Todavía le das Teta?

Muchas veces las mamás que amamantamos a nuestros hijos recibimos comentarios como: "Todavía le das teta? no estará muy grande ya?", "Tu leche ya no lo alimenta, es pura agua", "Llora mucho, se queda con hambre, dale relleno!", "Lo estás mal acostumbrando, te usa de chupete", entre otros tantos. Del mismo modo, nuestros hijos a medida que crecen reciben críticas por tomar teta (tetita, pecho, lactancia materna, amamantar, o como les sea más cómodo llamarle).

Donde quiera que voy, y me ven dando pechuga, me preguntan por qué les sigo dando si hay que dar sólo hasta los seis meses (mis hijos ya tienen 7 meses)... Yo me pregunto "Quién dijo eso?", sí, quién lo dijo? porque está muy equivocado. La OMS (Organización Mundial de la Salud) recomienda la lactancia exclusivamente materna durante los primeros 6 meses de vida. Después debe complementarse con otros alimentos hasta los dos años. http://www.who.int/topics/breastfeeding/es/. Dentro de sus beneficios, la lactancia materna exclusiva funciona como un método natural (aunque no totalmente seguro) de control de la natalidad (98% de protección durante los primeros seis meses de vida). Reduce el riesgo de cáncer de mama y de ovario en el futuro, ayuda a las mujeres a recuperar más rápidamente su peso anterior al embarazo y reduce las tasas de obesidad http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/facts/es/index2.html. A la vez, la leche materna es el alimento ideal para los recién nacidos y los lactantes, pues les aporta todos los nutrientes que necesitan para un desarrollo sano. Es inocua y contiene anticuerpos que ayudan a proteger a los lactantes de enfermedades frecuentes de la infancia como la diarrea y la neumonía, que son las dos causas principales de mortalidad en la niñez en todo el mundo. La leche materna es un producto asequible que puede conseguirse fácilmente, lo que ayuda a garantizar que el lactante tenga alimento suficiente http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/facts/es/index1.html.

Creo que en una época en la que se considera que el relleno (o leche de fórmula) es considerado el mejor alimento para los bebés, porque la leche materna "no alimenta", "se convierte en agua", porque"es de mala calidad" o porque simplemente "no tienes leche". Últimamente he escuchado a muchas mujeres que dicen que no tuvieron o no tienen leche para sus hijos. Es posible eso? Sí, es posible cuando no está el estímulo de la succión del bebé, pero... es realmente posible? Y si no hubiese más alimento que dar a los bebés, qué sucede con los hijos de esa madre... mueren? Sí, mueren, y no podría tener descendencia, y chao con su árbol genealógico! se secó, pum! Es eso posible? Probablemente, pero no creo que sea la regla general, si no, cómo lo hicieron las mujeres para alimentar a sus hijos cuando no existía leche de fórmula. O acaso ahora hubo una mutación genética y por ahí está la explicación... raro.

Está tan internalizado el dar relleno a los bebés, que cuando las madres van al pediatra y sus bebés no están engordando bien, la indicación más frecuente es "dele XX ml de fórmula cada 3 a 4 horas" (generalmente 4), y no les indican "dele más pecho, incluso ofrézcaselo aunque no le pida". No, porque es más fácil dar leche artificial, así me aseguro de los mililitros que está consumiendo el bebé. Creo que hay casos extremos en que sí sería necesario llevar ese conteo... pero no creo que nuestras tatarabuelas (y más para atrás) llevaran un conteo de tomas, horarios y mililitros. Sé que hay momentos en que la lactancia materna no es posible (por una serie de motivos que no detallaré en esta entrada), por lo que no crean que juzgo a aquellas madres que no dan teta.


La decisión de amamantar o no a nuestros hijos sin duda es muy personal, pero no permitamos que esta decisión esté teñida por la mala información que hemos tenido sobre el tema.


Yo apoyo y promuevo la Lactancia Materna!

Acá les dejo una foto mía amamantando a mis hijos (Sí, todavía les doy teta!)

Y quién defiende a los Niños?

Por lo general veo que el palmazo en el poto, el tirón de orejas, la cachetada, el mechoneo, el coscorrón, el cachamal, el "tate quieto", entre otros, son bastante usados por los padres. Son algo así como un direccionador, un "aviso" que le indica a los niños que por ahí no va la cosa, que es necesario corregir el actuar.

 

Nuestros abuelos, la mayoría, fueron muy golpeados (por sus padres), nuestros padres igualmente, y algunos de nosotros también fuimos golpeados. Es que con golpes aprenden los niños! Algunos dirán "así se pensaba antes", pero ahora no es muy distinto que digamos. Sí, he notado que la "intensidad" de los golpes ha disminuido (por lo menos es lo que oigo cuando paro la oreja por ahí), pero el maltrato sigue. Sí, Mal Trato, eso es lo que es.

La UNICEF define como violencia cualquier forma de maltrato físico y psicológico, discriminación, abandono y abuso sexual, vale decir, toda forma de amenaza, que tenga o pueda tener como resultado, lesiones, daños psicológicos, desarrollo deficiente, privaciones o incluso la muerte de niños, niñas y adolescentes. En nuestro país, según el Tercer Estudio de Maltrato Infantil en Chile, realizado por UNICEF el año 2006 (sólo 7 años atrás), más del 50% de los niños de octavo básico vivían alguna forma de maltrato físico, en donde uno de cada cinco experimentaba violencia física grave, como golpes con objetos, golpizas, quemaduras.

http://www.unicef.cl/unicef/index.php/Ultimas/Agencias-de-Naciones-Unidas-presentaron-primer-estudio-mundial-sobre-violencia-infantil

http://www.unicef.cl/archivos_documento/175/maltrato%202006%203.pdf

El viernes pasado iba en nuestro querido Transantiago de vuelta a mi casa, sentada por fin!, hasta que subió una mujer con sus dos hijos, un niño de unos 7 años aproximadamente y una guagua en su portabebé. Me paré de inmediato y le cedí el asiento. Ella en su deseo por sentarse pronto, le dice fuerte  (escuchó toda la micro) y enojada a su hijo: "Córrete! no ves que me quiero sentar? Córrete pues!", el niño, disminuido con el reto, avengonzado, se corrió y le dio paso a su madre, quien luego de sentarse lo llama y le dice (de la misma forma anterior): "pónete acá, acá te digo!", el niño no quiso, y ya no sólo lo vi avergonzado sino además triste). Los gritos seguían y el niño se acerca a la mamá, temeroso, y la mamá lo toma de la parka, lo zamarrea, le tira fuertemente la oreja y el pelo, a la vez que le gritaba: "Cuando yo te diga algo háceme caso, que te creí si yo soy tu mamá", entre otras cosas. Cuando terminó la "escena" me acerqué a esa madre y respetuosamente (pero con tono firme) le hice saber mi molestia por el trato hacia su hijo y le dije que esa no es la forma de tratar a los niños. Ella muy enojada me dice que soy una intrusa y que no me meta, yo por mi parte, continué defendiendo a ese niño hasta que ella ya no me respondió mas.

Fui intrusa? puede ser. Pero habíamos tantas personas en esa micro y nadie más dijo nada. Es que se asume normal que los padres eduquen a sus hijos a golpes, y nadie se mete, porque son cosas de "familia".

El que no dijo nada puede llegar a su casa y tener su conciencia tranquila? más de alguno ni se inmutó con la escena, pero espero que cada día sean más los que levanten sus voces defendiendo a los niños. Es que los golpes no son la solución!!

 Acaso pretendo enseñarle que la educación debe ser a golpes? que los problemas se resuelven a golpes? que la violencia es un medio de comunicación válido?

Se viene a mi mente "Te pego porque te amo", es ese el amor que queremos enseñar a nuestros hijos?

Hay golpes que sólo dejan marcas físicas, pero los golpes de quien te ama (como un papá o una mamá) dejan marcas en el corazón.