Todavía le das Teta?

Muchas veces las mamás que amamantamos a nuestros hijos recibimos comentarios como: "Todavía le das teta? no estará muy grande ya?", "Tu leche ya no lo alimenta, es pura agua", "Llora mucho, se queda con hambre, dale relleno!", "Lo estás mal acostumbrando, te usa de chupete", entre otros tantos. Del mismo modo, nuestros hijos a medida que crecen reciben críticas por tomar teta (tetita, pecho, lactancia materna, amamantar, o como les sea más cómodo llamarle).

Donde quiera que voy, y me ven dando pechuga, me preguntan por qué les sigo dando si hay que dar sólo hasta los seis meses (mis hijos ya tienen 7 meses)... Yo me pregunto "Quién dijo eso?", sí, quién lo dijo? porque está muy equivocado. La OMS (Organización Mundial de la Salud) recomienda la lactancia exclusivamente materna durante los primeros 6 meses de vida. Después debe complementarse con otros alimentos hasta los dos años. http://www.who.int/topics/breastfeeding/es/. Dentro de sus beneficios, la lactancia materna exclusiva funciona como un método natural (aunque no totalmente seguro) de control de la natalidad (98% de protección durante los primeros seis meses de vida). Reduce el riesgo de cáncer de mama y de ovario en el futuro, ayuda a las mujeres a recuperar más rápidamente su peso anterior al embarazo y reduce las tasas de obesidad http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/facts/es/index2.html. A la vez, la leche materna es el alimento ideal para los recién nacidos y los lactantes, pues les aporta todos los nutrientes que necesitan para un desarrollo sano. Es inocua y contiene anticuerpos que ayudan a proteger a los lactantes de enfermedades frecuentes de la infancia como la diarrea y la neumonía, que son las dos causas principales de mortalidad en la niñez en todo el mundo. La leche materna es un producto asequible que puede conseguirse fácilmente, lo que ayuda a garantizar que el lactante tenga alimento suficiente http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/facts/es/index1.html.

Creo que en una época en la que se considera que el relleno (o leche de fórmula) es considerado el mejor alimento para los bebés, porque la leche materna "no alimenta", "se convierte en agua", porque"es de mala calidad" o porque simplemente "no tienes leche". Últimamente he escuchado a muchas mujeres que dicen que no tuvieron o no tienen leche para sus hijos. Es posible eso? Sí, es posible cuando no está el estímulo de la succión del bebé, pero... es realmente posible? Y si no hubiese más alimento que dar a los bebés, qué sucede con los hijos de esa madre... mueren? Sí, mueren, y no podría tener descendencia, y chao con su árbol genealógico! se secó, pum! Es eso posible? Probablemente, pero no creo que sea la regla general, si no, cómo lo hicieron las mujeres para alimentar a sus hijos cuando no existía leche de fórmula. O acaso ahora hubo una mutación genética y por ahí está la explicación... raro.

Está tan internalizado el dar relleno a los bebés, que cuando las madres van al pediatra y sus bebés no están engordando bien, la indicación más frecuente es "dele XX ml de fórmula cada 3 a 4 horas" (generalmente 4), y no les indican "dele más pecho, incluso ofrézcaselo aunque no le pida". No, porque es más fácil dar leche artificial, así me aseguro de los mililitros que está consumiendo el bebé. Creo que hay casos extremos en que sí sería necesario llevar ese conteo... pero no creo que nuestras tatarabuelas (y más para atrás) llevaran un conteo de tomas, horarios y mililitros. Sé que hay momentos en que la lactancia materna no es posible (por una serie de motivos que no detallaré en esta entrada), por lo que no crean que juzgo a aquellas madres que no dan teta.


La decisión de amamantar o no a nuestros hijos sin duda es muy personal, pero no permitamos que esta decisión esté teñida por la mala información que hemos tenido sobre el tema.


Yo apoyo y promuevo la Lactancia Materna!

Acá les dejo una foto mía amamantando a mis hijos (Sí, todavía les doy teta!)